Pokécardex - Forum

J'ai donké une seule fois pendant le tournoi mais je peux aussi donker avec Mewtwo+DCE

elmaga > Thanks for the list and the details, Grimm70 is a TerrakionEX aficionado, he wasn't able to come at the tournament and he's boviously very excited about your success !

Bravo Anthony pour ton top (et pour tes displays que je jalouse !) La prochaine fois je te filerais les 3 autres Super Scoop Up "blingbling", surtout si le dernier était le seul à faire des faces !

Bravo aussi à Billy, qui a porté en top un deck avec lequel j'ai échoué à Merville, avec une liste différente et donc sans doute supérieure !

Tristitude partagée pour les parisiens qui ont pas top, sauf ceux qui refusent les honnêtes cadeaux.

PS pour Anthony : Ta sœur a lu ton énorme faute de grammaire, elle me dit qu'elle va le répéter à Monsieur et Madame Duffet (et te péter les dents).

Thanks to CpF I just understood that it was you elmaga the user of the deck... Lol ( I thought you were just quoting the report from somewhere else). So yeah, Congrats !

Skylar72 a écrit :
elmaga a écrit : 2 Potion
????????????? Alors ça c'est nouveau? depuis quand potion c'est fort?

Depuis les Worlds, Sami Sekkoum en jouait, Harrison Leven (finaliste) en jouait, je suis sûr que plein d'autres aussi (genre Klaczynski).
Même utilité qu'Eviolite, moins la proba de se faire tool scrapper.

Luby a écrit :
Skylar72 a écrit :
elmaga a écrit : 2 Potion
????????????? Alors ça c'est nouveau? depuis quand potion c'est fort?
Depuis les Worlds, Sami Sekkoum en jouait, Harrison Leven (finaliste) en jouait, je suis sûr que plein d'autres aussi (genre Klaczynski).
Même utilité qu'Eviolite, moins la proba de se faire tool scrapper.

Eviolite fait utiliser plus de ressources quand même !

Potion c'est surprise, l'adversaire le voit pas sur la table et ne joue pas en fonction de potion sauf une fois joué ou a la 2ème / 3ème manche.

Pikatchu a écrit :
Luby a écrit :
Skylar72 a écrit :
elmaga a écrit : 2 Potion
????????????? Alors ça c'est nouveau? depuis quand potion c'est fort?
Depuis les Worlds, Sami Sekkoum en jouait, Harrison Leven (finaliste) en jouait, je suis sûr que plein d'autres aussi (genre Klaczynski).
Même utilité qu'Eviolite, moins la proba de se faire tool scrapper.
Eviolite fait utiliser plus de ressources quand même !

Je ne comprends pas ce que tu veux dire.
Même sans Tool Scrapper, Eviolite transforme un 2HKO en 3HKO en général (sur, disons, l'attaque de Darkrai EX, même si ça fonctionne sur d'autres attaquants, comme Terrakion, Empoleon...).
Si l'adversaire a un Tool Scrapper (et l'arrivée de Skyla ne fera que renforcer sa disponibilité), Eviolite peut ne rien faire du tout, là où Potion, l'adversaire peut pas t'empêcher de l'utiliser.

Alors après y a des trucs qui sont pas pareils certes (tu peux pas jouer Potion sur rien avant une Juniper T1 par exemple), mais Potion se justifie en tout cas.

Luby a écrit :
Pikatchu a écrit :
Luby a écrit :
elmaga a écrit :
Depuis les Worlds, Sami Sekkoum en jouait, Harrison Leven (finaliste) en jouait, je suis sûr que plein d'autres aussi (genre Klaczynski).
Même utilité qu'Eviolite, moins la proba de se faire tool scrapper.
Eviolite fait utiliser plus de ressources quand même !
Je ne comprends pas ce que tu veux dire.
Même sans Tool Scrapper, Eviolite transforme un 2HKO en 3HKO en général (sur, disons, l'attaque de Darkrai EX, même si ça fonctionne sur d'autres attaquants, comme Terrakion, Empoleon...).
Si l'adversaire a un Tool Scrapper (et l'arrivée de Skyla ne fera que renforcer sa disponibilité), Eviolite peut ne rien faire du tout, là où Potion, l'adversaire peut pas t'empêcher de l'utiliser.

Alors après y a des trucs qui sont pas pareils certes (tu peux pas jouer Potion sur rien avant une Juniper T1 par exemple), mais Potion se justifie en tout cas.

Dans le cas que tu cites ici, Eviolite va faire utiliser 1 (Scraper) ou 2 (Skyla + Scraper) cartes à l'adversaire, tu épuise ses ressources ; après comme tu dis le 2HKO reste le 2HKO, mais je disais pas qu'il ne fallait pas jouer potion (au contraire, c'est pas con je trouve)

!
Edit : je crois que j'ai fait nawak avec les balises --'

Mouais. On est pas à Magic, l'adversaire a pas besoin d'utiliser du mana pour jouer Tool Scrapper. Au contraire, si tu joues Eviolite, son Tool Scrapper est rentabilisé, tandis que sans ça ce serait une carte morte (le genre de truc qu'on défausse à l'Ultra Ball à sa première occasion).

Y a pas de notion de card advantage à Pokémon, que tu joues ou non ton Tool Scrapper, tu te retrouveras à 6 cartes en main après ta Bianca.

Après oui si tu forces l'adversaire à jouer Skyla (son supporter du tour), c'est une bonne chose, mais je pense qu'il ne faut pas s'imaginer qu'on acquiert un grand avantage en forçant l'adversaire à utiliser des cartes pour leur utilité classique dans le deck. (Ce serait comme dire "haha, j'ai mis ton Darkrai à portée de KO, je te force à utiliser Max Potion... Max Potion est dans le deck pour ça.)

Oui, c'est vrai, t'as complètement raison, mais c'est un raisonnement nouveau pour moi ça xD

Allez allez allez allez allez hooooo. Frankreich hurensöhne !

Die Französisch sind alle Tiere. Tötet sie alle, Gott wird erkennen die

Falcom4ever a écrit :PS: No rage c'est gratuit au boulot

Je sais où je vais postuler maintenant.

Falcom > tu t'es quand même vengé du ko avec victini en mettant ko mon ray ex avec piplup. Ce match était intense

Falcom4ever a écrit :
Mais bon, en regardant les choses en face; j'ai un deck pas cher à base d'évolutions et les autres ont tous un deck du metagame à base de EX très chères.

Je peux t'assurer que ça veut RIEN mais RIEN dire du tout de jouer avec un deck hyper cher...

J'ai été aussi poissard que toi, pourtant je jouais un Rayeel. Je jouais une liste TCGO très proche de celle de Lyon, pourtant autant sur TCGO je gagnais 75% de mes matchs autant là j'ai jamais eu une seule fois plus de 2 Lampéroie en jeu... VDM, c'est tout

C'est juste que quand ça veut pas, faut pas chercher...

Sinon pour le Ramseier, c'est vrai que c'est bon ce truc

Merci Luca pour la bouteille au fait.

ursuss a écrit : Je peux t'assurer que ça veut RIEN mais RIEN dire du tout de jouer avec un deck hyper cher...

Cite moi un deck compétitif sans ex. A part Empoleon (et encore, en général ya soit Terrakion qui est bien reuch, soit Mew ex) ya pas grand chose. Jouer un deck cher ne va pas te faire gagner, mais ya de bonnes chances que jouer un deck bon marché te fasse perdre.

ursuss a écrit :le Ramseier, c'est vrai que c'est bon ce truc Merci Luca pour la bouteille au fait.

Lu et approuvé.

Je vais devoir ramener une cargaison entière la prochaine fois

ursuss a écrit :
Falcom4ever a écrit :
Mais bon, en regardant les choses en face; j'ai un deck pas cher à base d'évolutions et les autres ont tous un deck du metagame à base de EX très chères.

Je peux t'assurer que ça veut RIEN mais RIEN dire du tout de jouer avec un deck hyper cher...

J'ai été aussi poissard que toi, pourtant je jouais un Rayeel. Je jouais une liste TCGO très proche de celle de Lyon, pourtant autant sur TCGO je gagnais 75% de mes matchs autant là j'ai jamais eu une seule fois plus de 2 Lampéroie en jeu... VDM, c'est tout

C'est juste que quand ça veut pas, faut pas chercher...

Sinon pour le Ramseier, c'est vrai que c'est bon ce truc Merci Luca pour la bouteille au fait.

Un EX tu le poses tu attaches des énergies et tu peux attaquer. Après pour développer ton jeu, certes tu dois mettres des Pokémon support (Hydreigon, Eelektrik, etc..), mais t'es pas bloqué à rien faire malgré tout.

Tous les decks qui se basent pas sur un ex, c'est plus compliqué. Empoleon Accelgor est le seul deck "compétitif" qui ne tourne pas autour d'un ex. Si Titplouf et Escargaume évoluent pas, je peux rien faire ^^.

Et puis 75% de victoires sur TCGO avec RayEels c'est pas si énorme :S...

Falcom4ever a écrit : Match 2 - Un vieux parisix avec Hammertime

Je me suis un peu reconcentré, car le moindre faux pas à ce niveau peu être fatal.

Je vois qu'il joue Hammertime supermal construit avec Mewtwo. Je pense pouvoir gagner, c'est clairement le genre de deck contre qui je perds jamais à l'entrainement.

Je n'arrive pas à piocher de Pingoleon ou Rare Candy... Du coup d'arrive pas à installer mon jeu pour le massacrer. Malgré tout j'ai des Limaspeed et DCE. Je trouve un Mew et lui butte son Mewtwo.

Malgré les deux récompenses, je pioche de la m****. Si j'avais eu un Pingoleon, ça serait échec et mat', mais non je pioche rien pendant des 10aines de tours.

Pendant ce temps là il revient. Je choppe un Pingoleon plus tard et je peux enfin attaquer, mais il a pris 4 récompenses entre temps. Je commence alors à essayer de le locker, mais voilà qu'il joue une quantitée absurde de switchs...

Bon je me rend compte que j'ai aucune chance, et que les 4 récompenses dues à ma mauvaise pioche son fatales.

1-1

Ahah...
J'adore ce genre de rapport où le but est de (te) prouver que si tu perds c'est la faute à la chance, alors que ton deck et ton skill devrait logiquement s'imposer.
Le hammertime, c'est peut être normal qu'il soit super mal construit vu que c'était un Darkrai/Terrakion sans un seul hammer. Et il est très bien construit, merci pour lui.
Si tu n'as pas pioché ce que tu veux c'est que le vieux parisix (qui a 100 points ELO de plus que toi, soit dit en passant) a sniper tes piplup. Il y a deux switch dans le deck et si t'as l'impression qu'il en a joué une quantité astronomique c'est qu'il les joué quand il faut et utilisé junk hunt dessus aux bons moments.

Non mais des fois

Falcom4ever a écrit :
ursuss a écrit :
Falcom4ever a écrit :
Mais bon, en regardant les choses en face; j'ai un deck pas cher à base d'évolutions et les autres ont tous un deck du metagame à base de EX très chères.

Et puis 75% de victoires sur TCGO avec RayEels c'est pas si énorme :S...

Vu le skill moyen sur TCGO, avec les decks hors-formats et les Florizarre-Brasegali-EnteiEx...

J'ai plus de 80% de victoires sans avoir de catchers, en jouant 2 Eviolite et 2 Helmet parce que j'ai rien d'autre à mettre, donc je plussoie que c'est pas énorme (Bah quoi? J'attend les saisons de ligues, vu qu'apparemment y'aura Catcher en promo).

(Accessoirement, utiliser le terme "vieux parisix" pour décrire quelqu'un, c'est pas très poli)

Hervé devrait poster plus souvent.

Luby a écrit :Hervé devrait poster plus souvent.

TomPouce ® a écrit :
Luby a écrit :Hervé devrait poster plus souvent.

Zarmakuizz a écrit :
TomPouce ® a écrit :
Luby a écrit :Hervé devrait poster plus souvent.

Hervé a écrit :
Falcom4ever a écrit : Match 2 - Un vieux parisix avec Hammertime

Je me suis un peu reconcentré, car le moindre faux pas à ce niveau peu être fatal.

Je vois qu'il joue Hammertime supermal construit avec Mewtwo. Je pense pouvoir gagner, c'est clairement le genre de deck contre qui je perds jamais à l'entrainement.

Je n'arrive pas à piocher de Pingoleon ou Rare Candy... Du coup d'arrive pas à installer mon jeu pour le massacrer. Malgré tout j'ai des Limaspeed et DCE. Je trouve un Mew et lui butte son Mewtwo.

Malgré les deux récompenses, je pioche de la m****. Si j'avais eu un Pingoleon, ça serait échec et mat', mais non je pioche rien pendant des 10aines de tours.

Pendant ce temps là il revient. Je choppe un Pingoleon plus tard et je peux enfin attaquer, mais il a pris 4 récompenses entre temps. Je commence alors à essayer de le locker, mais voilà qu'il joue une quantitée absurde de switchs...

Bon je me rend compte que j'ai aucune chance, et que les 4 récompenses dues à ma mauvaise pioche son fatales.

1-1
Ahah...
J'adore ce genre de rapport où le but est de (te) prouver que si tu perds c'est la faute à la chance, alors que ton deck et ton skill devrait logiquement s'imposer.
Le hammertime, c'est peut être normal qu'il soit super mal construit vu que c'était un Darkrai/Terrakion sans un seul hammer. Et il est très bien construit, merci pour lui.
Si tu n'as pas pioché ce que tu veux c'est que le vieux parisix (qui a 100 points ELO de plus que toi, soit dit en passant) a sniper tes piplup. Il y a deux switch dans le deck et si t'as l'impression qu'il en a joué une quantité astronomique c'est qu'il les joué quand il faut et utilisé junk hunt dessus aux bons moments.

Non mais des fois

Haaa ! Le vieux parisix ! C'est toi ! Désolé mais je me souvenais juste que t'étais sûrement de Paris, vu que la seule fois que je t'ai rencontré c'était à Compiègne et je t'avais battu.

J'ai joué 2 BR

et j'ai un total de 58 cartes jouables vu que j'achète pas de cartes depuis 1 an mon brave ;(. Donc bon le classement ELO c'est pas significatif... Les 100 poins d'écarts, c'est surtout le fait que tu joues et moi pas. Et surtout que j'ai fais que 2 petits tournois de 4 rondes.

Et d'un point de vue Pokémonistique tu ne m'impressionnes pas, avec tout le respect que je te dois. Du temps où j'étais un joueur sérieux qui claquait son argent de poche en cartes, j'ai gagné des tournois aux quatre coins du monde des BR, des City, des SPT... Il y a que le national où j'ai échoué en finale... Les worlds j'ai eu deux fois ma dose. J'ai créé et entrainé deux séniors qui sont arrivés aux worlds avec mon deck, dont mon petit frère qui a fait top 32.

Si bravo pour ton deck Darkrai Terrakion, je suis impressionné que cela ai pu être ton premier choix.

PS: Je n'ai plus rien à prouver

Pokécardex - Forum

Rapport Régional Lyon 10 Novembre 2012

Re: Rapport Régional Lyon 10 Novembre 2012

Re: Rapport Régional Lyon 10 Novembre 2012

Re: Rapport Régional Lyon 10 Novembre 2012

Re: Rapport Régional Lyon 10 Novembre 2012

Re: Rapport Régional Lyon 10 Novembre 2012

Re: Rapport Régional Lyon 10 Novembre 2012

Re: Rapport Régional Lyon 10 Novembre 2012

Re: Rapport Régional Lyon 10 Novembre 2012

Re: Rapport Régional Lyon 10 Novembre 2012

Re: Rapport Régional Lyon 10 Novembre 2012

Re: Rapport Régional Lyon 10 Novembre 2012

Re: Rapport Régional Lyon 10 Novembre 2012

Re: Rapport Régional Lyon 10 Novembre 2012

Re: Rapport Régional Lyon 10 Novembre 2012

Re: Rapport Régional Lyon 10 Novembre 2012

Re: Rapport Régional Lyon 10 Novembre 2012

Re: Rapport Régional Lyon 10 Novembre 2012

Re: Rapport Régional Lyon 10 Novembre 2012

Re: Rapport Régional Lyon 10 Novembre 2012

Re: Rapport Régional Lyon 10 Novembre 2012

Re: Rapport Régional Lyon 10 Novembre 2012

Re: Rapport Régional Lyon 10 Novembre 2012

Re: Rapport Régional Lyon 10 Novembre 2012

Re: Rapport Régional Lyon 10 Novembre 2012

Re: Rapport Régional Lyon 10 Novembre 2012