Pokécardex - Forum

Zarmakuizz a écrit :

Prends les scans des promos directement sur Bulbapedia, parce que Pokegym prévoit de remarcher comme avant d'ici fin septembre.

:-°

Ah ok je viens de comprendre pourquoi je ne retrouvais pas ma précédente réponse à Keyser --" Je préfère çà, j'avais peur que ce soit un Alzeimer précoce.

Bulbapedia c'est bien, j'aspire déjà les caractéristiques des cartes de chaque nouvelle extension à partir de leur site.
Par contre pour les promos BW c'est un peu la foire au niveau des scans : Certaines cartes sont en version japonaise, d'autres affichent la version non promo de la carte, ... Bref je ne comprend pas trop leur logique.

Ils affichent la version la plus claire disponible pour un scan, la question de la langue passe après. Du coup, leur Tropical beach BW52, c'est une image française il me semble.

Comme le(s) site(s) officiel(s) japonais donne(nt) les images japonaises assez facilement, ce sont elles qui ont la priorité.

En plus de ça, quand une carte est une réédition d'une autre, ils font pointer les deux cartes sur la même page tout en listant en bas les différentes versions de la carte dont ils ont le scan.

En fait il manque le signe moins et le signe plus permettant de rajouter ou d'enlever des cartes à la collection. Ces signes plus ou moins apparaissent bien dans les doubles.

La mise à jour Plasma Blast est disponible >> ici <<

Nouveautés : Ajout de plasma blast, passage au format NXD-on, possibilité d'afficher plus de 500 résultats dans la recherche. Egalement, ajout des promos connues jusqu'à BW95 mais les seuls nouveaux scans dispos sur PokeGym sont BW76 et BW80.

Bonsoir,

Je rencontre qqes problèmes avec la version 2.5.5 de Pokébase :

- le 1er au téléchargement des scans. N'ayant aucune installation antérieure j'ai voulu télécharger tous les scans (en cochant la case "toutes les extensions"). Au bout d'un certain nombre d'extensions téléchargées (une 30aine) j'obtiens un message d'erreur avant que le programme ne se ferme. Le problème est reproductible mais pas bloquant dans la mesure où ça fonctionne en ajoutant les scans extension par extension.

Erreur d'exécution "-2147319873 (80028019)"
Erreur Automation
Erreur définie par l'application ou par l'objet

- le 2ème problème est plus embêtant car il m'empêche d'utiliser l'outil de deckbuilding.
Quand j'essaye d'ajouter certaines cartes à la liste j'obtiens le message d'erreur suivant :

Erreur d'execution '9'
Indice en dehors de la plage

J'ai pu constater le cas sur certaines cartes Plasma Blast (Jirachi EX par exemple PLB-60 et PLB-98)


J'ai une installation sous Windows 7, dans un répertoire Pokebase à la racine de mon disque. l'installation et l'exécution s'effectuent en mode administrateur.

Merci

slouboff a écrit :- le 2ème problème est plus embêtant car il m'empêche d'utiliser l'outil de deckbuilding.
Quand j'essaye d'ajouter certaines cartes à la liste j'obtiens le message d'erreur suivant :

Erreur d'execution '9'
Indice en dehors de la plage

J'ai pu constater le cas sur certaines cartes Plasma Blast (Jirachi EX par exemple PLB-60 et PLB-98)

J'ai exactement le même problème avec la carte 7 - Escargaume de Plasma Blast.
Je suis également sous Windows 7

Je fais remonter une petite erreur ; concernant les cartes High-tech , dans la série "explosion plasma" elles sont de rareté "unco" , dans les séries "glaciation plasma" et "tempete plasma" elles sont de rareté "ultra" et dans la série "frontières franchies" elles sont de rareté "holo" ; qu'elle est donc leur rareté définie dans pokébase (je pense à "ultra" ) .

Merci bien .

Whoa que d'animation après 2 mois de torpeur sur ce topic Merci pour ces retours.

Slouboff & Keyser : effectivement j'ai fait une erreur lors de l'intégration de Plasma Blast, j'ai livré une icône sous forme de fichier GIF alors qu'il fallait un BMP. Je corrigerais dans la prochaine mise à jour (qui ne devrait pas tarder).
En attendant, voici comment résoudre manuellement le problème.
- Lancer Paint (qui doit se trouver dans les accessoires) et ouvrir le fichier <dossier d'install de pokébase>\sets\PLB\symbole30.gif
- Dans Paint, aller dans le menu Fichier -> enregistrer sous... -> sélectionner le dossier <dossier d'install de pokébase>\sets\PLB, choisir le format "Bitmap 256 couleurs" et valider. Cela doit créer un fichier symbole30.bmp dans le dossier sus-cité.
- Relancer Pokébase et tester Normalement après çà, le deckbuilder ne doit plus planter pour les cartes de Plasma Blast.

Pour le plantage en cas de téléchargement massif de scans, il va falloir que j'essaie de reproduire le pb chez moi pour y voir plus clair.

Deastiny : Effectivement c'est le bazar Normalement elles devraient toutes être classées dans les ultrarares... même si je trouve que ce classement (qui était calqué à l'origine sur celui de Pokécardex) ne correspond plus trop aux dernières extensions (mettre les EX FA, les EX non FA et les Ace Spec dans la même catégorie de rareté, ce n'est pas très conforme à la réalité).

Est-il possible de récupérer les scans anglais en provenance de PokeGym ou Pokebeach plutôt que les scans français en changeant l'URL dans le paramètre des sets ?

Tel quel, malheureusement non car chaque site utilise sa propre logique pour héberger les cartes, et surtout pour permettre de récupérer les scans.

Mais c'est une possibilité que j'aimerais proposer dans une prochaine version. Il faut juste que je trouve la motivation pour m'y atteler car çà demande de revoir pas mal de chose.

Bon je ne sais pas si cela a déjà été signalé ou pas. (pas eu envie de me retaper toutes les pages dsl)
Donc, en reprenant tout mon pokébase, je me suis rendu compte que dans le set base 2: les 56 premières cartes sont toutes les cartes promo DP.

Je viens de re-downloader tout le Base Set 2 et effectivement, ce ne sont plus les bons scans.
Cette série est téléchargée depuis Pokégym, il faut que j'investigue un peu pour voir ce qui a changé... Si tu voies d'autres anomalies, n'hésite pas à me les signaler.
Je me suis décidé à revoir le module de téléchargement des scans pour permettre à l'utilisateur d'avoir le choix entre scans FR et scans US (suite à la question de Slouboff), donc c'est le moment de remonter les éventuelles anomalies sur cette partie !

Double post, même pas peur.

La mise à jour avec Legendary Treasures est en ligne !

Le module de téléchargement des scans a été revu. L'utilisateur peut maintenant choisir, pour chaque extension, s'il souhaite télécharger les scans français (s'il sont dispos sur Cardex) ou les scans anglais (depuis pokebeach ou pokegym).

Cela a représenté un gros boulot de référencement des scans et de vérification. A cette occasion, j'ai pu découvrir qu'il y a plus d'erreurs sur Pokébeach que dans PokéBase Cela m'a obligé à jongler entre Pokébeach et Pokégym comme source de téléchargement. Il se peut cependant qu'il reste certains scans US qui ne sont pas correctement téléchargés ; si vous en trouvez, merci de me les signaler.

je poste pour prévenir des petits détails. Pas grand chose, mais dans le bloc Espèce Delta:
39 Pikachu
40 Carapuce
les scans ont été inversés.

Eveil des légendes:
7 Hyporoi
Le scan ne fonctionne pas

Il n'y a pas de scan pour les promo à partir de BW80

voilà, voilà. Bonne soirée ^^

Merci pour le retour;
Pour les promos BW, c'est normal, les scans ne sont dispos ni sur Pokegym ni sur Pokebeach ni sur Pokecardex.

Pour les métamorph Carapuce et pikachu, le pb vient de Pokécardex où les cartes 39 et 40 ont été inversées. Donc quand PokéBase télécharge le scan n°39 pour la carte metamorph (pikachu), Pokécardex lui envoie un scan de la carte métamorph (Carapuce). Le mieux serait que Zarma ou Guillaume corrigent le pb sur pokecardex, sinon il faudra que je fasse une bidouille pour gérer un cas particulier.

Pour Hyporoi, je testerai ce soir.

Une petite remarque concernant la création des decklists.
Si je décide de saisir dans ma liste plusieurs supporters identiques mais de différentes collections - ou FA (disons que je mets dans mon deck 2 Skylas FA et 2 normaux), j'aurai 2x2 Skylas dans ma liste alors qu'il aurait été plus judicieux de n'avoir qu'une ligne de 4 Skylas.
C'est un détail mais bon...

Merci.

Effectivement, j'avais étudié ce problème au moment du développement du deckbuilder et vu les implications qui en découlaient, j'avais conclu que ce n'était pas vraiment un problème bloquant qui méritait d'être traité dans l'immédiat.

La question que je me pose (c'est une vraie question ouverte, çà m'intéresse d'avoir le point de vue d'un utilisateur) est : pourquoi perdre du temps à sélectionner 2 skyla unco, puis 2 skyla FA, au lieu de mettre directement 4 skyla unco (ou 4 FA, peu importe) ?
Car au final, les distinctions de rareté ou d'extension n'apparaitront plus sur la decklist générée (on verra juste 2 lignes "Skyla : 2" comme tu l'as mentionné).

Dit autrement : Y a-t-il un intérêt particulier à coller strictement à la réalité au niveau de la sélection des cartes trainers (en ce qui concerne la rareté et l'extension) qu'on rajoute dans la decklist ?

La seule différence que je vois pour le moment, c'est que Pokébase est capable de signaler si on possède les cartes qu'on ajoute dans la decklist (si on a pris la peine de saisir ses cartes dans la partie "collection/à conserver" avant, bien sûr). Donc ajouter dans la decklist exactement les cartes qu'on va mettre dans le deck réel évite que Pokébase signale qu'il manque des skyla FA parce qu'on en a mis 4 dans la decklist, alors qu'en réalité on possède 2 FA et 15 unco.

Dans l'état actuel de fonctionnement de Pokébase je dois avouer que tu as raison et qu'il n'y a pas un intérêt fondamental à coller à la réalité concernant la création d'une decklist.

Par contre ce serait génial si Pokébase était capable de me dire, sous réserve bien entendu que j'ai préalablement saisi les cartes dans ma collection, que tel carte se trouve dans tel deck. En effet je gère des decks pour moi, mon fils et certains de ses copains donc savoir exactement où sont mes cartes serait un plus. Et dans ce cas donc un gestion des decklists collée à la réalité serait intéressante.

Mais bon c'est déjà très bien comme ça et très pratique, et je conçois bien que mon besoin est assez spécifique. Une suggestion par contre : si on pouvait sauver les decklists directement dans la base de données sans passer par des fichiers .dek ce serait top, avec au passage une liste des decklists.

Merci pour la mise à jour.

skippy a écrit :La question que je me pose (c'est une vraie question ouverte, çà m'intéresse d'avoir le point de vue d'un utilisateur) est : pourquoi perdre du temps à sélectionner 2 skyla unco, puis 2 skyla FA, au lieu de mettre directement 4 skyla unco (ou 4 FA, peu importe) ?
Car au final, les distinctions de rareté ou d'extension n'apparaitront plus sur la decklist générée (on verra juste 2 lignes "Skyla : 2" comme tu l'as mentionné).

Dit autrement : Y a-t-il un intérêt particulier à coller strictement à la réalité au niveau de la sélection des cartes trainers (en ce qui concerne la rareté et l'extension) qu'on rajoute dans la decklist ?

Pour moi non, j'utilise Pokebase pour ma collection uniquement, et pas pour mes cartes à jouer.
Mes cartes à jouer ne sont pas entré dans pokebase, je fait donc les decklist sans avoir les cartes.

Déjà un grand merci à toi pour ce logiciel qui est vraiment génial

J'ai remarqué une petite erreur au niveau de Legendary Treasures :
Les cartes RC22 - Reshiram et RC23 - Emolga sont considérées comme des holographiques alors que ce sont des Ultra -Rare

Sinon au niveau fonctionnalités, je pense que je ne suis pas le seul en penser ça, ça serait pratique si dans la fonctionnalité "Ajout par extension" on pouvais choisir a la place entre ajouter par extension, supprimer par extension ou échanger par extension (par exemple pour échanger on choisirait le trokeur avec qui l'on souhaite effectuer un échange) car il m'arrive des fois d’échanger ou vendre des centaines de cartes et du coup c'est un peu long de toute les retirer^^

Et aussi par exemple une option lors de la génération de listes pour inclure ou non les cartes qui sont en cours d’échange

Voila après ce ne sont que de petites idées et je sait que c'est pas forcement évident à coder et que tu n'a peut être pas le temps non plus mais ça serait vraiment excellent des les avoir

Sinon est-ce que tu compte ajouter la série des 39 cartes XY des deck bienvenue a Kalos?

Voila et encore un immense merci pour avoir crée ce logiciel

Slouboff: Le problème c'est qu'il n'y a pas forcément de correspondance entre une decklist et un deck physique. On peux créer une decklist et ne jamais monter le deck, ou le monter puis le défaire rapidement après quelques tests pour jouer autre chose, et dans ce cas, ce serait dommage de supprimer la decklist, car peut-être qu'elle pourrait reservir plus tard. Dans PokéBase, une decklist est un ensemble abstrait de cartes éditées, pas un ensemble de cartes physiques possédées. Donc il n'est pas possible de dire "telle carte physique se trouve dans tel deck physique". Au mieux PokéBase pourrait dire "Une carte Skyla FA est présente dans telle et telle decklists".

Prof Ignis a écrit : Les cartes RC22 - Reshiram et RC23 - Emolga sont considérées comme des holographiques alors que ce sont des Ultra -Rare

Merci, çà sera rectifié dans la prochaine mise à jour.

Sinon au niveau fonctionnalités, je pense que je ne suis pas le seul en penser ça, ça serait pratique si dans la fonctionnalité "Ajout par extension" on pouvais choisir a la place entre ajouter par extension, supprimer par extension ou échanger par extension (par exemple pour échanger on choisirait le trokeur avec qui l'on souhaite effectuer un échange) car il m'arrive des fois d’échanger ou vendre des centaines de cartes et du coup c'est un peu long de toute les retirer^^

çà fait (très) longtemps que j'ai dans l'idée de proposer une seconde interface utilisateur, qui regrouperait dans une seule liste toutes les cartes de la collection, ou toutes les cartes en doubles, ou toutes les recherches, de sorte de pouvoir d'une part avoir une vision plus globale de la situation, d'autre part permettre de faire des sélections multiples pour pouvoir faire une fois la même opération sur un ensemble de cartes (suppression, sélection d'un trokeur etc...). J'avais même commencé à la coder pour voir ce que çà pouvait donner. Mais c'est un peu mon Arlésienne : çà fait longtemps que j'y pense mais quand je vois la masse de boulot que çà représente, je me dégonfle

Et aussi par exemple une option lors de la génération de listes pour inclure ou non les cartes qui sont en cours d’échange

çà, çà peut facilement s'ajouter, je le note pour la prochaine maj

Sinon est-ce que tu compte ajouter la série des 39 cartes XY des deck bienvenue a Kalos?

A priori non, je n'ai mis aucun stater deck dans pokebase (les seuls decks présents sont les trainer kits).

Sauf que ces 39 cartes sont une série à part entière, sur pokemon.com c'est même listé comme étant la série "XY Bienvenue à Kalos".

Oui surtout qu'au début je pensais que les toutes les cartes présente dans les deck "Bienvenue à Kalos" on allait les retrouver dans la l'extension XY mais apparemment au vu des nouvelles cartes qui ont été dévoilées cela ne sera pas le cas en tout cas pour la majeure partie.

Si "Bienvenue à Kalos" n'est pas une pré-édition de la première série complête XY, je le rajouterai. Mais comme je suis tributaire de la présence des scans de cette série sur Pokecardex, Pokebeach ou Pokegym, et que pour l'instant je ne les ai vu sur aucun des 3 sites (à part en japonais), ce sera pour plus tard.

Moi il ne m'en manque que 2 alors je peut te les scanner si tu veux.