Page 1 sur 1
Effet attaque Deoxys Ciel Rugissant
Publié : 26 janv. 2016, 18:11
par Carbonara
Sur cette carte si je comprends bien la deuxième attaque: Boost Atomisant. Au premier tour ça enlève 30, puis 90 au tour suivant (si on utilise la même attaque bien sûr) et ainsi de suite ? L'attaque n'a pas de limite de dégâts ?
Edit: Wow désolé pour la taille de l'image mais impossible de la changer -_-
Re: Effet attaque Deoxys Ciel Rugissant
Publié : 26 janv. 2016, 18:32
par Luby
"60 dégâts supplémentaires" ça veut dire "60 dégâts de plus que les dégâts de base (c'est-à-dire 30)", pas "60 dégâts de plus que le tour précédent". Donc 30 -> 90 -> 90 -> etc.
A noter que comme tout effet, l'effet de l'attaque de Deoxys est annulé s'il retourne sur le banc. (Y compris si l'adversaire l'y renvoie avec Lysandre par exemple)
Re: Effet attaque Deoxys Ciel Rugissant
Publié : 26 janv. 2016, 18:35
par Luby
Luby a écrit :"60 dégâts supplémentaires" ça veut dire "60 dégâts de plus que les dégâts de base (c'est-à-dire 30)", pas "60 dégâts de plus que le tour précédent". Donc 30 -> 90 -> 90 -> etc.
A noter que comme tout effet, l'effet de l'attaque de Deoxys est annulé s'il retourne sur le banc. (Y compris si l'adversaire l'y renvoie avec Lysandre par exemple)
Edit :
Edit: Wow désolé pour la taille de l'image mais impossible de la changer -_-
Utilise la balise "carte".
affichera la carte 33 de l'extension ROS (Roaring Skies = Ciel Rugissant), donc Deoxys.
Re: Effet attaque Deoxys Ciel Rugissant
Publié : 26 janv. 2016, 18:37
par Carbonara
Pour le banc, si Deoxys est echangé avec Lysandre mais que je le revois au combat sans attendre et donc sans avoir attaqué avec un autre pokemon le bonus disparaît quand même c'est bien ça ?
Ah merci je mettais 33/108 à chaque fois en faite...
Re: Effet attaque Deoxys Ciel Rugissant
Publié : 26 janv. 2016, 18:46
par Luby
Carbonara a écrit :Pour le banc, si Deoxys est echangé avec Lysandre mais que je le revois au combat sans attendre et donc sans avoir attaqué avec un autre pokemon le bonus disparaît quand même c'est bien ça ?
Oui.