Page 1 sur 1
Questions sur la constitution d'un pokedex
Publié : 11 sept. 2019, 21:44
par cygu
salut a tous
papa d'un pti collectionneur qui lui aussi se prend au jeu de la collec de son fiston j'aurai quelques questions
notre but étant de lui constituer un pokedex complet le plus "beau" possible
beau signifiant pour lui des cartes récentes quasi toutes sous la même forme actuel des dernières extensions et le plus de brillant possible
du coup questions :
savez vous si il est possible de réunir un pokedex complet avec les extensions soleil et lune ?
est il possible de constituer un pokedex complet de reverse et brillantes?
est il possible actuellement de constituer le pokedex d'alola ? (on a beaucoup de mal a en trouver du coup je me dis que réunir les 300 et quelques pokemon d'alola doit être impossible pour l'instant)
merci de votre aide
Re: Questions sur la constitution d'un pokedex
Publié : 12 sept. 2019, 00:03
par Blue Umbreon
Bonjour
Non il n’est pas possible de faire tout le pokedex avec les séries Soleil et Lune. Certains Pokemon ont été édités en très peu de cartes, par exemple Heliatronc dont la dernière carte remonte à Heartgold Soulsilver.
Pour les brillantes et reverses je pense que c’est possible. Toutes les cartes qui ne sont pas ultra rares donc naturellement brillantes existent aussi en reverse depuis les dernières séries Wizard, sauf quelques exceptions. Donc il devrait être possible de réunir tous les Pokemon en cartes brillantes, en supposant que chaque Pokemon est apparu au moins une fois à partir de Expedition (première série avec reverses sortie en France)
Pour Alola, je crois que tous les Pokemon de la septième génération sont sortis en cartes, donc tu devrais pouvoir faire le pokedex
Re: Questions sur la constitution d'un pokedex
Publié : 12 sept. 2019, 00:16
par papachu
Dans l'onglet collection tu peux mettre "alola" dans la barre de recherche et voir toutes les cartes qui sont sorties avec "d'alola" dans le nom si c'est ça que tu cherches.
À défaut d'avoir une unité graphique sur tout le pokédex tu peux probablement en avoir une par génération en choisissant le bloc qui a accompagné leur sortie. Ça va poser un problème de cherté pour certaines cartes Wizard mais il y a XY12 Évolutions pour pallier au problème...
D'habitude les enfants choisissent juste leur version préférée sans se soucier de la charte graphique !
Re: Questions sur la constitution d'un pokedex
Publié : 12 sept. 2019, 19:04
par cygu
Merci pour vos réponses on va continuer a compléter en espérant que les plus rares sortent dans les prochaines extensions
Re: Questions sur la constitution d'un pokedex
Publié : 13 sept. 2019, 21:46
par Mishy
S'il est une famille sur laquelle vous allez devoir chercher durant très longtemps, c'est la famille d'Abra, Pokémons de la première génération.
Abra a vu sa dernière carte dans le bloc Diamant et Perle il me semble, Alakazam dans le bloc XY...
En ce qui concerne Kadabra, sa dernière apparition en carte remonte à ENCORE plus loin, c'est à dire au bloc Wizards! (une extension Neo il me semble, un Kadabra Obscur précisément) On remercie un pseudo-magicien qui s'est senti insulté par ce Pokémon et a réussi à le faire interdire en carte...
Re: Questions sur la constitution d'un pokedex
Publié : 14 sept. 2019, 10:47
par Blue Umbreon
Le dernier Kadabra est celui de Skyridge (pas sorti en France). Sinon il y a celui de Expedition. Ces deux là existent en reverse, tout comme celui de Legendary Collection (pas sorti en France non plus).
Les plus faciles à trouver sont celui du set de base, et le Kadabra Obscur de Team Rocket
Re: Questions sur la constitution d'un pokedex
Publié : 14 sept. 2019, 18:32
par Miradora
Je crois que Arceus n'est pas disponible en reverse, mais tout le temps en holo ou promo. Aucun Arceus forme Fée n'est sorti. Tous les Pokémon Méga ne sont pas sortis en cartes, et ne sont trouvables qu'en ultra-rare, et dans le bloc XY uniquement (incluant les promos XY). Après, ce ne sont pas des numéros supplémentaires donc pas forcément à rajouter dans un Pokédex.
En parlant de Arceus, on arrive donc aux Pokémon ayant plusieurs formes : Deoxys,
Cheniti,
Cheniselle,
Shaymin, Arceus,
Boréas,
Fulguris,
Démétéros,
Kyurem, Genesect (compliqué d'avoir toutes les formes car certaines ne sont sortis qu'en Ultra), Amphinobi/Sachanobi (sorti uniquement en promo puisque provient de la série animé à l'origine),
les formes d'Alola ... Je crois que j'ai tout dit!
En
souligné sont pour moi les Pokémon les plus faciles à obtenir, en
italique, celles un peu moins faciles à obtenir (en rare ou holo surtout). Pour les autres, ce sera plus compliqué. Mais je pense que c'est faisable!
Re: Questions sur la constitution d'un pokedex
Publié : 16 sept. 2019, 07:46
par Ardana
Merci pour vos explications très claires.